Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BayBO Art. 75 Abs. 1 S. 2 Nr. 2a; VwGO § 146
  Rechtmäßigkeit einer Baueinstellung bei Abweichung von genehmigten Bauvorlagen

• Wolters Kluwer

  Rechtmäßige Baueinstellung aufgrund einer Abweichung von genehmigten Bauvorlagen; Genehmigungsfähigkeit der Änderung einer Dachneigung

 
• rewis.io

  Rechtmäßigkeit einer Baueinstellung bei Abweichung von genehmigten Bauvorlagen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BayBO Art. 75 Abs. 1 S. 2 Nr. 2a ; VwGO § 146
  Baueinstellung; Quergiebel; Änderung der Dachneigung; Keine offensichtliche Genehmigungsfähigkeit; Bauvorlage; Dachneigung; Genehmigungsfähigkeit

• rechtsportal.de

  BayBO Art. 75 Abs. 1 S. 2 Nr. 2a
  Rechtmäßige Baueinstellung aufgrund einer Abweichung von genehmigten Bauvorlagen; Genehmigungsfähigkeit der Änderung einer Dachneigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (6)

• VGH Bayern, 14.11.2001 - 20 ZB 01.2648

  Auszug aus VGH Bayern, 13.02.2019 - 2 CS 18.2677

  Für ein Tätigwerden der Bauaufsichtsbehörde genügt bereits die formelle Rechtswidrigkeit des Vorhabens (vgl. BayVGH, B.v. 14.11.2001 - 20 ZB 01.2648 - juris; B.v. 20.1.2009 - 15 CS 08.1638 - juris; B.v. 18.9.2013 - 2 CS 13.1610 - n.v.).

  Sichergestellt werden soll, dass eine Prüfung und Entscheidung über die Zulässigkeit des Vorhabens aufgrund ordnungsgemäßer und gegebenenfalls geänderter Bauvorlagen in dem dafür vorgesehenen Verwaltungsverfahren erfolgt und bis dahin keine vollendeten Tatsachen geschaffen werden (vgl. BayVGH, B.v. 14.11.2001 - 20 ZB 01.2648 - juris).

• BVerfG, 24.02.2009 - 1 BvR 165/09

  Verfahrensrügen gegen Eilbeschlüsse des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs in …

  Auszug aus VGH Bayern, 13.02.2019 - 2 CS 18.2677

  Der Senat sieht nach einer einem Eilverfahren wie diesem angemessenen summarischen Prüfung (vgl. BVerfG, B.v. 24.2.2000 - 1 BvR 165/09 - NVwZ 2009, 582) im Ergebnis keine Notwendigkeit für die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der vom Antragsteller erhobenen Anfechtungsklage gegen den Baueinstellungsbescheid des Antragsgegners vom 18. Oktober 2018 (§ 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO).
• VGH Bayern, 14.10.2013 - 9 CS 13.1407

  Einstellung von Baumaßnahmen; mutmaßlicher formeller Rechtsverstoß; …

  Auszug aus VGH Bayern, 13.02.2019 - 2 CS 18.2677

  Insoweit genügt der durch Tatsachen belegte "Anfangsverdacht" eines Rechtsverstoßes (vgl. BayVGH, B.v. 14.10.2013 - 9 CS 13.1407- juris).

 
• VGH Bayern, 20.01.2009 - 15 CS 08.1638

  Beschwerde; Baueinstellung; Instandhaltungsarbeiten; Änderung baulicher Anlage

  Auszug aus VGH Bayern, 13.02.2019 - 2 CS 18.2677

  Für ein Tätigwerden der Bauaufsichtsbehörde genügt bereits die formelle Rechtswidrigkeit des Vorhabens (vgl. BayVGH, B.v. 14.11.2001 - 20 ZB 01.2648 - juris; B.v. 20.1.2009 - 15 CS 08.1638 - juris; B.v. 18.9.2013 - 2 CS 13.1610 - n.v.).
• VGH Bayern, 09.08.2016 - 9 ZB 14.2684

  Notwendigkeit einer eigenen Baugenehmigung bei planabweichender Errichtung eines …

  Auszug aus VGH Bayern, 13.02.2019 - 2 CS 18.2677

  Mit dem Erstgericht geht der Senat davon aus, dass die veränderte Bauausführung so erheblich ist, dass die Genehmigungsfrage erneut aufgeworfen wird (vgl. BayVGH, B.v. 9.8.2016 - 9 ZB 14.2684 - juris).
• VG München, 17.10.2018 - M 9 K 18.1003

  Prüfungsmaßstab für einen Tekturantrag im Hinblick auf eine geänderte Dachneigung

  Auszug aus VGH Bayern, 13.02.2019 - 2 CS 18.2677

  Das erstinstanzliche Verfahren gegen die Ablehnung der Baugenehmigung blieb erfolglos (vgl. VG München, U.v. 17.10.2018 - M 9 K 18.1003).

• VG München, 13.03.2019 - M 9 K 18.5471

  Baueinstellung wegen Schwarzbau

  Wegen der Einzelheiten wird auf die Gerichtsakten, die beigezogen Behördenakten sowie die Gerichtsakten in den Verfahren M 9 K 18.5471, M 9 K 18.3433, M 9 K 18.1003 und M 9 E 18.5234 sowie die Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs über die Zurückweisung der Beschwerde gegen den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichts vom 5. Dezember 2018 im Verfahren M 9 E 18.5234, B.v. 13. Februar 2019 - 2 CS 18.2677 verwiesen.

  Auf die umfangreiche Begründung zur Baueinstellung bereits in den Eilverfahren mit Beschluss vom 5. Dezember 2018 (M 9 E 18.5234), bestätigt durch den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichthofs vom 13. Februar 2019 (2 CS 18.2677), wird nochmals ausdrücklich hingewiesen.

• VGH Bayern, 10.11.2021 - 15 ZB 21.1329

  Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt), Baueinstellungsverfügung, …

  Der rechtmäßige Erlass einer Baueinstellungsverfügung setzt daher (nur) voraus, dass konkrete Anhaltspunkte vorliegen, die es wahrscheinlich machen, dass ein dem öffentlichen Recht widersprechender Zustand geschaffen wird, nicht aber die tatsächliche Bestätigung dieser Vermutung (…zum Ganzen vgl. BayVGH, U.v. 27.8.2002 - 26 B 00.2110 - juris Rn. 22;… B.v. 19.1.2007 - 2 CS 06.3083 - juris Rn. 3;… B.v. 14.10.2013 - 9 CS 13.1407 - juris Rn. 15;… B.v. 10.4.2017 - 15 ZB 16.672 - juris Rn. 10 ff.;… B.v. 24.4.2018 - 1 CS 18.308 - juris Rn. 9;… B.v. 12.12.2018 - 1 ZB 17.936 - juris Rn. 3; B.v. 13.2.2019 - 2 CS 18.2677 - juris Rn. 3;… B.v. 15.6.2020 - 1 CS 20.396 - juris Rn. 3;… B.v. 29.10.2020 - 1 CS 20.1979 - juris, Rn. 10;… B.v. 26.4.2021 - 1 CS 21.449 - juris Rn. 12; B.v. 18.10.2021 - 15 CS 21.1990 - noch unveröffentlicht; B.v. 18.10.2021 - 15 CS 21.2407 - noch unveröffentlicht;… OVG LSA, B.v. 31.1.2012 - 2 M 194/11 - BauR 2012.929 = juris Rn. 6;… Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 75 Rn. 7).
• VGH Bayern, 18.10.2021 - 15 CS 21.1990

  Beschwerde (erfolglos), Vertretungserfordernis vor dem Verwaltungsgerichtshof;, …

  Der rechtmäßige Erlass einer Baueinstellungsverfügung setzt daher (nur) voraus, dass konkrete Anhaltspunkte vorliegen, die es wahrscheinlich machen, dass ein dem öffentlichen Recht widersprechender Zustand geschaffen wird, nicht aber die tatsächliche Bestätigung dieser Vermutung (…zum Ganzen vgl. BayVGH, U.v. 27.8.2002 - 26 B 00.2110 - juris Rn. 22;… B.v. 19.7.2007 - 2 CS 06.3083 - juris Rn. 3; B.v. 14.10.2013 - 9 CS 13.1407 - juris;… B.v. 24.4.2018 - 1 CS 18.308 - juris Rn. 9; B.v. 13.2.2019 - 2 CS 18.2677 - juris Rn. 3;… B.v. 15.6.2020 - 1 CS 20.396 - juris Rn. 3;… B.v. 29.10.2020 - 1 CS 20.1979 - juris, Rn. 11;… B.v. 26.4.2021 - 1 CS 21.449 - juris Rn. 12;… Decker in Busse/Kraus, BayBO, Stand: Mai 2021, Art. 75 Rn. 42, 46 m.w.N.;… Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 75 Rn. 7).

 
• VGH Bayern, 18.10.2021 - 15 CS 21.2407

  Erfolglose Beschwerde gegen Ablehnung eines Eilantrages im Verfahren gegen eine …

  Der rechtmäßige Erlass einer Baueinstellungsverfügung setzt daher (nur) voraus, dass konkrete Anhaltspunkte vorliegen, die es wahrscheinlich machen, dass ein dem öffentlichen Recht widersprechender Zustand geschaffen wird, nicht aber die tatsächliche Bestätigung dieser Vermutung (…zum Ganzen vgl. BayVGH, U.v. 27.8.2002 - 26 B 00.2110 - juris Rn. 22;… B.v. 19.7.2007 - 2 CS 06.3083 - juris Rn. 3; B.v. 14.10.2013 - 9 CS 13.1407 - juris;… B.v. 24.4.2018 - 1 CS 18.308 - juris Rn. 9; B.v. 13.2.2019 - 2 CS 18.2677 - juris Rn. 3;… B.v. 15.6.2020 - 1 CS 20.396 - juris Rn. 3;… B.v. 29.10.2020 - 1 CS 20.1979 - juris, Rn. 11;… B.v. 26.4.2021 - 1 CS 21.449 - juris Rn. 12;… Decker in Busse/Kraus, BayBO, Stand: Mai 2021, Art. 75 Rn. 42, 46 m.w.N.;… Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 75 Rn. 7).
• VG Würzburg, 06.04.2022 - W 5 S 22.441

  Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung, Baueinstellung, Errichtung eines …

  Die veränderte Bauausführung ist auch so erheblich, dass die Genehmigungsfrage insgesamt erneut aufgeworfen wird (vgl. BayVGH, B.v. 13.2.2019 - 2 CS 18.2677 sowie B.v. 9.8.2016 - 9 ZB 14.2684 - beide juris).
• VG Ansbach, 25.10.2019 - AN 3 K 19.01921

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Baueinstellung wegen Erneuerung der Fenster und …

  Allerdings ist die Behörde verpflichtet, die Baueinstellungsverfügung "unter Kontrolle zu halten", sich also zu vergewissern, ob sich der Anschein eines Rechtsverstoßes bestätigt (vgl. hierzu BayVGH, B.v. 14.10.2013 - 9 CS 13.1407 - juris; B.v. 2.8.2018 - 9 CS 18.996 - juris; B.v. 13.2.2019 - 2 CS 18.2677 - juris).
• VG Ansbach, 28.01.2021 - AN 3 K 20.01592

  "Dienen" einer Halle im Außenbereich für einen landwirtschaftlichen Betrieb

  Insoweit genügt der durch Tatsachen belegte "Anfangsverdacht" eines Rechtsverstoßes (vgl. etwa BayVGH, B.v. 14.10.2013 - 9 CS 13.1407- juris; B.v. 2.8.2018 - 9 CS 18.996 - juris; B.v. 13.2.2019 - 2 CS 18.2677 - juris).